關于舉辦鄭州電子信息職業技術學院2016年大學生征文暨演講比賽預賽的通知
審核:
來源:
作者:
時間: 2016-10-21
點擊: 3032次
各班級:
為進一步加強我院的學風建設,大力營造嚴謹、好學、上進的學習氛圍,活躍校園文化生活。傳承“修德尚技 自強不息 勤奮執著 立志報國”的校訓,倡導勤奮、嚴謹、求實、創新的校風,增強學生的學習意識,激發學生的學習熱情,引導學生勤奮學習,不斷進取,立志成才,激勵大學生的使命感和責任感,不斷提高大學生的思辨能力和演講口才。我系特舉辦2016年大學生征文暨演講比賽預賽,現將有關事項通知如下:
一、組織領導
組 長:吳士玲
副組長:張素芳 劉楷正 路娟
成 員:14、15、16級各班級輔導員
二、主辦單位:信息工程系
承辦單位:各班級
三、活動主題:如果我不好好學習,我對得起誰
四、參賽對象:我系在校大學生
五、演講、征文比賽賽程安排
(一)初賽
各班級根據實際情況進行班級內部初賽,2016年10月19日12:00時前完成選拔并擇優推薦優秀選手至少2名參加系演講比賽,至少兩篇征文稿參加系征文比賽預賽,演講比賽選手和征文比賽作者可以為同一個人,并將初賽演講稿、征文稿、照片及決賽選手報給路娟老師。
(二)預賽
1.預賽時間:2016年10月19日-24日
預賽地點:4302教室
2.預賽評分細則及要求見附件。
六、參賽要求
1.征文題目自擬,體裁不限(字數限于3000字以內),作品須為作者原創,不得抄襲他人作品。主題須圍繞“如果我不好好學習,我對得起誰”展開,觀點鮮明,立意明確,內容充實,中心突出,充分展現當代大學生良好的精神風貌。
2.演講內容:圍繞“如果我不好好學習,我對得起誰”展開,題目自擬。
3.演講形式:脫稿演講,可自配音樂。
4.演講技巧:演講者必須使用普通話,講究聲情并茂,注重肢體語言表達,服飾得體,舉止端莊。
5.演講時間控制在8分鐘。
6.選手按抽簽號分組上場,超過30秒未上場者,視為自動棄權。
7.經預賽推薦優秀選手至少2名參加學院演講比賽決賽,至少5篇征文作品參加學院征文比賽決賽。
七、學院決賽獎項設置
演講比賽獎項設計:一等獎1名,二等獎2名,三等獎3名,優秀獎5名,優秀指導老師獎5名。
征文比賽獎項設計:組委會將組織專家對各系部選送的論文進行評審,按照參賽作品總數的10%、20%、30%的比例評出本次征文活動的一、二、三等獎,以參賽數量和參賽質量評選優秀指導老師和最佳組織獎。
信息工程系
2016年10月14日
附件1:
大學生演講比賽決賽評分細則及要求
一、評分標準
堅持正確的思想內容和完善的表達形式相統一,采取100分制進行評判。具體評分標準如下:
項目 | 內容 | 滿分 | 得分 |
演講內容 |
主題鮮明,積極向上 | 10 | |
語言自然,真實流暢 | 10 | ||
層次分明,見解獨特 | 10 | ||
演講技巧 |
音量適當,口齒清晰,流暢悅耳 | 20 | |
聲情并茂,抑揚頓挫,感染力強 | 20 | ||
脫稿演講,表情自然,手勢得體 | 20 | ||
綜合印象 |
儀表端莊,著裝得體 | 5 | |
精神飽滿,臺風效果良好 | 5 | ||
合計 | 100 |
二、評分細則
1.評委按100分制綜合打分,去掉一個最高分和一個最低分,取其余綜合的平均分為最后得分,評委打分記錄到小數點后2位,報分只報小數點后2位。
2.前3名選手演講后,經評委集中合議、定好尺度、綜合比較后一次性分別為前3名選手打分,從第4名選手開始當場打分。各位評委給選手的打分將及時的在賽場上公布,以示公平、公開。
三、比賽要求
1.參賽選手需要緊扣大賽主題,以真實、生動、感人的事例,闡述學習的含義,樹立當代大學生的使命感和責任感。
2.選手參賽采取站立式脫稿演講。
3.決賽的順序由抽簽決定。選手在比賽開始前未到按棄權處理(特殊情況,需提前說明原因)
4.每位選手的演講時間均限定在4—5分鐘以內。5分鐘時工作人員舉牌示意時間到,此時選手應在10秒鐘內結束演講,10秒時主持人將上臺終止選手演講。超時扣除0.5分。
5.選手上臺后直接正文演講,結束時采用結束提示語,如“演講結束”等。
四、征文比賽評分標準
評分采用百分制,評委各自評分,去掉一個最高分和一個最低分后,再按平均分記為參賽人員的最后得分。評分等級標準參考如下:
(一)優等(85以上)
1、主題鮮明,具有思想價值和現實意義。
2、重點突出,認識深刻獨到。
3、具有真情實感,材料典型新穎。
4、結構嚴謹,語言通暢,富于個性文采。
(二)中等(60—84)
1、內容積極向上、中心比較明確,認識比較到位。
2、感情比較真實,題意比較切合,材料比較豐富。
3、結構比較完整,語言比較通暢,思路比較清晰。
(三)差等(0—59)
1、偏離題意,中心不明,認識簡單僵化。
2、感情虛假,內容空洞,材料單薄過時。
3、結構混亂,語病較多。
4、存在剽竊、抄襲現象。